Пятница, 29.11.2024, 18:33
Приветствую Вас, Гость
Главная » Статьи » Мои статьи

Космическая философия
Константин Циолковский
Космическая философия


1. Мы сом­не­ва­ем­ся во всю­ду расп­рост­ра­нен­ной жиз­ни. Ко­неч­но, на пла­не­тах на­шей сис­те­мы воз­мож­но ес­ли не от­сутст­вие жиз­ни, то ее при­ми­тив­ность, сла­бость, мо­жет быть, урод­ли­вость и, во вся­ком слу­чае, отс­та­лость от зем­ной, как на­хо­дя­щей­ся в осо­бен­но бла­гоп­ри­ят­ных ус­ло­ви­ях тем­пе­ра­ту­ры и ве­щест­ва. Но млеч­ные пу­ти, или спи­ральные ту­ман­нос­ти, име­ют каж­дая мил­ли­ар­ды солнц. Груп­па же их зак­лю­ча­ет мил­ли­оны мил­ли­ар­дов све­тил. У каж­до­го из них мно­жест­во пла­нет, и хо­тя од­на из них име­ет пла­не­ту в бла­гоп­ри­ят­ных ус­ло­ви­ях. Зна­чит, по край­ней ме­ре мил­ли­он мил­ли­ар­дов пла­нет име­ют жизнь и ра­зум не ме­нее со­вер­шен­ные, чем на­ша пла­не­та. Мы ог­ра­ни­чи­лись груп­пой спи­ральных ту­ман­нос­тей, то есть дос­туп­ной нам все­лен­ной. Но ведь она безг­ра­нич­на. Как же в этой безг­ра­нич­нос­ти от­ри­цать жизнь?
Какой бы смысл име­ла все­лен­ная, ес­ли бы не бы­ла за­пол­не­на ор­га­ни­чес­ким, ра­зум­ным, чувст­ву­ющим ми­ром? За­чем бы­ли бы бес­ко­неч­ные пы­ла­ющие солн­ца? К че­му их энер­гия? За­чем она про­па­да­ет да­ром? Не­уже­ли звез­ды си­я­ют для ук­ра­ше­ния не­ба, для ус­лаж­де­ния че­ло­ве­ка, как ду­ма­ли в сред­ние ве­ка, вре­ме­на инк­ви­зи­ции и ре­ли­ги­оз­но­го бе­зу­мия?
2. Мы склон­ны ду­мать так­же, что на­ибо­лее вы­со­кое раз­ви­тие жиз­ни при­над­ле­жит Зем­ле. Но жи­вот­ные ее и че­ло­век срав­ни­тельно не­дав­но за­ро­ди­лись и пре­бы­ва­ют сей­час в пе­ри­оде раз­ви­тия. Солн­це еще про­су­щест­ву­ет как ис­точ­ник жиз­ни бил­ли­оны лет, и че­ло­ве­чест­ву предс­то­ит в этот не­во­об­ра­зи­мый пе­ри­од ид­ти впе­ред и прог­рес­си­ро­вать - в от­но­ше­нии те­ла, ума, нравст­вен­нос­ти, поз­на­ния и тех­ни­чес­ко­го мо­гу­щест­ва. Впе­ре­ди его ждет неч­то блес­тя­щее, не­во­об­ра­зи­мое. По ис­те­че­нии ты­ся­чи мил­ли­онов лет ни­че­го не­со­вер­шен­но­го вро­де сов­ре­мен­ных рас­те­ний, жи­вот­ных и че­ло­ве­ка на Зем­ле уже не бу­дет. Ос­та­нет­ся од­но хо­ро­шее, к че­му не­из­беж­но при­ве­дет нас ра­зум и его си­ла.
Но все ли пла­не­ты кос­мо­са име­ют та­кой же ма­лый воз­раст, как Зем­ля? Все ли они на­хо­дят­ся в пе­ри­оде раз­ви­тия, в пе­ри­оде не­со­вер­шенст­ва? Как зна­ем из аст­ро­но­мии, воз­раст солнц са­мый раз­но­об­раз­ный: от только что ро­див­ших­ся раз­ре­жен­ных ги­гантс­ких све­тил до по­гас­ших чер­ных кар­ли­ков. Ста­ри­ки име­ют мно­гие бил­ли­оны лет, мо­ло­дые солн­ца да­же еще не ро­ди­ли сво­их пла­нет.
Какой же вы­вод? Вы­хо­дит, что долж­ны быть и пла­не­ты всех воз­рас­тов: от пы­ла­ющих, по­доб­но солн­цам, до омерт­вев­ших бла­го­да­ря уга­са­нию сво­их солнц. Од­ни пла­не­ты, зна­чит, еще не ос­ты­ли, дру­гие име­ют при­ми­тив­ную жизнь, третьи до­рос­ли до раз­ви­тия на них низ­ших жи­вот­ных, чет­вер­тые име­ют уже ра­зум, по­доб­ный че­ло­ве­чес­ко­му, пя­тые еще шаг­ну­ли впе­ред и т. д. От­сю­да вид­но, что мы долж­ны от­речься от мне­ния, буд­то на­ибо­лее со­вер­шен­ная жизнь при­над­ле­жит на­шей пла­не­те.
Все же мы при­хо­дим к вы­во­ду не сов­сем уте­ши­тельно­му:
во Все­лен­ной не­со­вер­шен­ная, не­ра­зум­ная и му­чи­тельная жизнь расп­рост­ра­не­на в та­кой же сте­пе­ни, как и выс­шая ра­зум­ная, мо­гу­щест­вен­ная и прек­рас­ная.
3. Но ве­рен ли этот вы­вод? Нет, он не­ве­рен, и мы сей­час это вы­яс­ним. Мы наш­ли, что воз­раст пла­нет са­мый раз­но­об­раз­ный. Из это­го сле­ду­ет, что есть пла­не­ты, ко­то­рые по раз­ви­тию ра­зу­ма и мо­гу­щест­ва дос­тиг­ли выс­шей сте­пе­ни и опе­ре­ди­ли все пла­не­ты. Они, прой­дя все му­ки эво­лю­ции, зная свое пе­чальное про­шед­шее, свое бы­лое не­со­вер­шенст­во, за­хо­те­ли дру­гие пла­не­ты из­ба­вить от мук раз­ви­тия.
Если мы, зем­ные жи­те­ли, уже меч­та­ем о межп­ла­нет­ных пу­те­шест­ви­ях, то че­го же дос­тиг­ли в этом от­но­ше­нии пла­не­ты, ко­то­рые на мил­ли­ар­ды лет стар­ше нас! Для них это пу­те­шест­вие так же прос­то и лег­ко, как нам про­езд по же­лез­ной до­ро­ге из од­но­го го­ро­да в дру­гой.
На этих пе­ре­до­вых, зре­лых пла­не­тах разм­но­же­ние идет в мил­ли­оны раз быст­рее, чем на Зем­ле. Впро­чем, оно ре­гу­ли­ру­ет­ся по же­ла­нию: на­до со­вер­шен­ное на­се­ле­ние - его на­рож­да­ют быст­ро и в ка­ком угод­но чис­ле.
Посещая ок­ру­жа­ющие их нез­ре­лые ми­ры с при­ми­тив­ной жи­вот­ной жизнью, они унич­то­жа­ют ее по воз­мож­нос­ти без му­че­ний и за­ме­ня­ют сво­ей со­вер­шен­ной по­ро­дой. Хо­ро­шо ли это, но жес­то­ко ли? Ес­ли бы не бы­ло их вме­ша­тельства те му­чи­тельное са­мо­ист­реб­ле­ние жи­вот­ных про­дол­жа­лось бы мил­ли­оны лет, как оно и сей­час про­дол­жа­ет­ся на Зем­ле. Их же вме­ша­тельство в нем­но­гие го­ды, да­же дни, унич­то­жа­ет все стра­да­ния и ста­вит вмес­то них ра­зум­ную, мо­гу­щест­вен­ную и счаст­ли­вую жизнь. Яс­но, что пос­лед­нее в мил­ли­оны раз луч­ше пер­во­го.
Что же из это­го сле­ду­ет? А то, что в кос­мо­се нет не­со­вер­шен­ной и стра­дальчес­кой жиз­ни: ее уст­ра­ня­ет ра­зум и мо­гу­щест­во пе­ре­до­вых пла­нет. Ес­ли она и есть, то на нем­но­гих пла­не­тах. В об­щей гар­мо­нии Все­лен­ной она не­за­мет­на, как не­за­мет­на пы­лин­ка на бе­лос­неж­ном по­ле.
Но как же по­пять при­сутст­вие стра­да­ний на Зем­ле? По­че­му выс­шие пла­не­ты не лик­ви­ди­ру­ют на­шу нес­част­ную жизнь, не прек­ра­тят ее и не за­ме­нят сво­ей прек­рас­ной? Есть и дру­гие пла­не­ты, по­доб­ные Зем­ле. За­чем они стра­да­ют? В ми­ре со­вер­шен­ном, кро­ме пре­об­ла­да­юще­го прог­рес­са, есть и рег­ресс, по­пят­ный ход. По­ми­мо то­го, цве­ты жиз­ни так прек­рас­ны, так раз­но­об­раз­ны, что луч­шие из них нуж­но вы­рас­тить, дож­даться се­мян и пло­дов. Хо­тя пе­ре­до­вые пла­не­ты и опе­ре­ди­ли дру­гие, но ведь это, мо­жет быть, объясня­ет­ся их ста­рым воз­рас­том. Мо­гут быть позд­ние пла­не­ты с луч­ши­ми пло­да­ми. Не­об­хо­ди­мо исп­рав­лять рег­ресс Все­лен­ной эти­ми со за­поз­дав­ши­ми пло­да­ми. Вот по­че­му ос­тав­ле­но без вме­ша­тельства не­большое чис­ло пла­нет, обе­ща­ющих дать не­обык­но­вен­ные ре­зульта­ты. Меж­ду ни­ми и Зем­ля. Она стра­да­ет, но не­да­ром. Пло­ды ее долж­ны быть вы­со­ки­ми, ес­ли ее пре­дос­та­ви­ли са­мос­то­ятельно­му раз­ви­тию и не­из­беж­ным му­че­ни­ям. Опять ска­жу, что сум­ма этих стра­да­ний не­за­мет­на в оке­ане счастья все­го кос­мо­са.
4. Иные ду­ма­ют: мы име­ем го­ды жиз­ни и де­цил­лно­ны лет не­бы­тия! Но есть ли это, в сущ­нос­ти, не­бы­тие, так как бы­тие в мас­се не­бы­тия не­за­мет­но и то же, что кап­ля в оке­ане во­ды?
Но де­ло в том, что не­бы­тие не от­ме­ча­ет­ся вре­ме­нем и ощу­ще­ни­ем. По­это­му оно как бы не су­щест­ву­ет, а су­щест­ву­ет од­на жизнь. Ку­со­чек ма­те­рии под­вер­жен бес­чис­лен­но­му ря­ду жиз­ней, хо­тя и раз­де­лен­ных гро­мад­ны­ми про­ме­жут­ка­ми вре­ме­ни, но сли­ва­ющих­ся субъектив­но в од­ну неп­ре­рыв­ную и, как мы до­ка­за­ли, прек­рас­ную жизнь.
Что же вы­хо­дит? А то, что об­щая би­оло­ги­чес­кая жизнь Все­лен­ной не только вы­со­ка, но и ка­жет­ся неп­ре­рыв­ной. Вся­кий ку­со­чек ма­те­рии неп­ре­рыв­но жи­вет этой жизнью, так как про­ме­жут­ки дол­го­го не­бы­тия про­хо­дят для не­го не­за­мет­но.
Мертвые, не име­ют вре­ме­ни и по­лу­ча­ют его только тог­да, ког­да ожи­ва­ют, то есть при­ни­ма­ют выс­шую ор­га­ни­чес­кую фор­му соз­на­тельно­го жи­вот­но­го.
Может быть, ска­жут: раз­ве дос­туп­на ор­га­ни­чес­кая жизнь цент­рам солнц, пла­нет, га­зо­вых ту­ман­нос­тей и ко­мет? Не об­ре­че­на ли их ма­те­рия на веч­ную смерть, то есть не­бы­тие? И Зем­ля, и мы, и все лю­ди, и вся ор­га­ни­чес­кая сов­ре­мен­ная жизнь Зем­ли бы­ла ког­да-то ве­щест­вом Солн­ца. Од­на­ко это не по­ме­ша­ло нам выб­раться от­ту­да и по­лу­чить жизнь. Ма­те­рия неп­ре­рыв­но пе­ре­ме­ши­ва­ет­ся: од­ни ее час­ти ухо­дят в солн­ца, а дру­гие вы­хо­дят из них. Вся­кой кап­ле ве­щест­ва, где бы она ни на­хо­ди­лась, не­из­беж­но при­дет оче­редь жить. Ждать ее при­дет­ся дол­го. Но это ожи­да­ние и ог­ром­ное вре­мя су­щест­ву­ют только для жи­во­го и есть их ил­лю­зия. На­ша же кап­ля не ис­пы­та­ет му­чи­тельно­го ожи­да­ния и не за­ме­тит бил­ли­онов лет.
Опять го­во­рят: я ум­ру, ве­щест­во мое рас­се­ет­ся по все­му зем­но­му ша­ру, как же я мо­гу ожить?
До ва­ше­го за­рож­де­ния ве­щест­во ва­ше то­же бы­ло рас­се­яно, од­на­ко это но по­ме­ша­ло вам ро­диться. Пос­ле каж­дой смер­ти по­лу­ча­ет­ся од­но и то же рас­се­яние. Но, как мы ви­дим, оно не пре­пятст­ву­ет ожив­ле­нию. Ко­неч­но, каж­дое ожив­ле­ние име­ет свою фор­му, нес­ход­ную с пре­ды­ду­щи­ми. Мы всег­да жи­ли и всег­да бу­дем жить, но каж­дый раз в но­вой фор­ме и, ра­зу­ме­ет­ся, без па­мя­ти о про­шед­шем.
5. Гря­ду­щие ты­ся­чи и мил­ли­оны лет усо­вер­шенст­ву­ют при­ро­ду че­ло­ве­ка и его об­щест­вен­ную ор­га­ни­за­цию. Че­ло­ве­чест­во об­ра­тит­ся как бы в од­но мо­гу­щест­вен­ное су­щест­во под уп­рав­ле­ни­ем сво­его "пре­зи­ден­та". Это са­мый луч­ший из всех лю­дей в фи­зи­чес­ком и умст­вен­ном от­но­ше­нии. Но ес­ли чле­ны об­щест­ва вы­со­ки по сво­им ка­чест­вам, то как же вы­сок выс­ший, на­уч­но изб­ран­ный из них?
Так ор­га­ни­зу­ют­ся не­из­беж­но на­се­ле­ния и дру­гих пла­нет.
Могущественному на­се­ле­нию выс­шей пла­не­ты каж­дой сол­неч­ной сис­те­мы бу­дут дос­туп­ны не только пла­не­ты этой сис­те­мы, но и все око­ло­сол­неч­ное прост­ранст­во. Оно эксп­лу­ати­ру­ет­ся на пользу на­се­ле­ния, как и вся сол­неч­ная энер­гия. Яс­но, что од­на пла­не­та есть кро­ха в сол­неч­ной сис­те­ме. Она не сос­тав­ля­ет цент­ра. На­се­ле­ние рас­се­ива­ет­ся по все­му око­ло­сол­неч­но­му прост­ранст­ву. Объеди­не­нию под­ле­жит не только каж­дая пла­не­та, но и вся их со­во­куп­ность и все эфир­ное на­се­ле­ние, жи­ву­щее вне пла­нет в ис­кус­ствен­ных жи­ли­щах. Итак, пос­ле объеди­не­ния каж­дой пла­не­ты не­из­беж­но нас­та­нет объеди­не­ние каж­дой сол­неч­ной сис­те­мы.
Могущество их так ве­ли­ко, что они сно­сят­ся меж­ду со­бою не только осо­бы­ми те­лег­рам­ма­ми, но и лич­но, не­пос­редст­вен­но, как зна­ко­мые. Ты­ся­чи лет тре­бу­ют­ся для это­го пу­те­шест­вия, по и ты­ся­чи лет жи­вут иные жи­те­ли сол­неч­ных сис­тем, ибо мил­ли­ар­ды лет гря­ду­ще­го раз­ви­тия лю­бой пла­не­ты да­дут на­се­ле­нию каж­дой и не­оп­ре­де­лен­но дол­гую жизнь. Ка­таст­ро­фы солнц, их взры­вы, по­вы­ше­ния и по­ни­же­ния тем­пе­ра­тур зас­тав­ля­ют на­се­ле­ние все пред­ви­деть и все знать о со­сед­них солн­цах, что­бы за­ра­нее уда­ляться от уг­ро­жа­ющей опас­нос­ти.
Образуется со­юз бли­жай­ших солнц, со­юз со­юзов и т. д. Где пре­дел этим со­юзам - труд­но ска­зать, так как Все­лен­ная бес­ко­неч­на.
Мы ви­дим бес­чис­лен­ное мно­жест­во пре­зи­ден­тов раз­ной сте­пе­ни со­вер­шенст­ва. А так как этих ка­те­го­рий без кон­ца, то нет и пре­де­лов со­вер­шенст­ву лич­но­му ин­ди­ви­ду­ально­му...
6. Мы го­во­ри­ли по­ка только о ве­щах и су­щест­вах из обыч­ной ма­те­рин. Она со­дер­жит 92 или бо­лее эле­мен­тов, а пос­лед­ние сос­тав­ле­ны из со­еди­не­ния во­до­род­ных ато­мов.
Итак, мы го­во­ри­ли про во­до­род­ных су­ществ, про во­до­род­ный мир.
Но нет ли еще ка­ко­го-ни­будь дру­го­го ве­щест­ва? Есть у нас та­кое ве­щест­во ма­ло­пос­ти­жи­мый све­то­нос­ный эфир, за­пол­ня­ющий все прост­ранст­во меж­ду солн­ца­ми и де­ла­ющий ма­те­рию и Все­лен­ную неп­ре­рыв­ной.
Есть ос­но­ва­ния пред­по­ла­гать, что солн­ца и во­об­ще все те­ла те­ря­ют ма­те­рию тем сильнее, чем они го­ря­чее. Ку­да де­ва­ет­ся эта ма­те­рия? Мы ду­ма­ем, что она пе­ре­хо­дит или раз­ла­га­ет­ся на бо­лее прос­тую и уп­ру­гую, ко­то­рая и расп­рост­ра­ня­ет­ся в кос­мо­се. Мо­жет быть, это есть эфир или дру­гое не­во­до­род­ное ве­щест­во.
Но от­ку­да же по­яви­лись солн­ца, га­зо­об­раз­ные ту­ман­нос­ти и весь во­до­род­ный мир? Ес­ли ма­те­рия раз­ла­га­ет­ся, то дол­жен быть и об­рат­ный про­цесс - ее син­те­за, то есть об­ра­зо­ва­ния из ее об­лом­ков вновь из­вест­ной нам во­до­род­ной ма­те­рии 92 сор­тов.
Обратимость мы наб­лю­да­ем во всех ме­ха­ни­чес­ких, фи­зи­чес­ких, хи­ми­чес­ких и би­оло­ги­чес­ких яв­ле­ни­ях. Нуж­но ли об этом го­во­рить? Ко­му не из­вест­ны яв­ле­ния об­ра­ти­мос­ти, кру­го­во­го про­цес­са, ког­да раз­ру­шен­ное вновь воз­ни­ка­ет? Под­ра­зу­ме­ваю это яв­ле­ние в ши­ро­ком зна­че­нии, в приб­ли­зи­тельном, а не точ­но ма­те­ма­ти­чес­ком, по­то­му что точ­но ни­че­го не пов­то­ря­ет­ся. При этих яв­ле­ни­ях, од­на­ко, соб­лю­да­ет­ся за­кон сох­ра­не­ния энер­гии. Но тут вме­ши­ва­ет­ся скры­тая по­тен­ци­альная внут­ри­атом­ная энер­гия ве­щест­ва, и яв­ле­ние иног­да за­пу­ты­ва­ет­ся. Так ра­ди­о­ак­тив­ность на пер­вых по­рах за­пу­та­ла уче­ных. При­ве­дем прос­тей­шие при­ме­ты об­ра­ти­мос­ти. Большая ско­рость тел пе­ре­хо­дит в ма­лую и об­рат­но. Из жид­кос­ти по­лу­ча­ет­ся пар и об­рат­но. Про­ис­хо­дит хи­ми­чес­кое со­еди­не­ние и об­рат­но. Все 92 эле­мен­та раз­ла­га­ют­ся на во­до­род, а из пос­лед­не­го по­лу­ча­ет­ся 92 эле­мен­та. Ор­га­ни­чес­кая ма­те­рия пе­ре­хо­дит в не­ор­га­ни­чес­кую, а не­ор­га­ни­чес­кая в ор­га­ни­чес­кую.
Так, ве­ро­ят­но, и раз­ло­же­ние солнц в од­ном мес­те соп­ро­вож­да­ет­ся об­ра­зо­ва­ни­ем их в дру­гом.
Раз об­ра­ти­мость так обыч­на, то по­че­му не до­пус­тить ее и в де­ле раз­ру­ше­ния во­до­род­ной ма­те­рии? Она об­ра­ща­ет­ся в энер­гию, но на­до ду­мать, что энер­гия осо­бый вид прос­тей­шей ма­те­рии, ко­то­рая ра­но пли позд­но опять даст из­вест­ную нам во­до­род­ную ма­те­рию.
Что же та­кое есть са­мый атом во­до­ро­да - на­ча­ло все­го из­вест­но­го ве­щест­вен­но­го ми­ра?
Он соз­дан про­шед­шим вре­ме­нем, а оно бес­ко­неч­но ве­ли­ко. Сле­до­ва­тельно, и атом бес­ко­неч­но сло­жен. У во­до­ро­да бы­ли бо­лее прос­тые ро­ди­те­ли, еще бо­лее прос­тые де­ды и т. д.
Не по­доб­но ли это­му про­ис­хож­де­ние че­ло­ве­ка? Не бы­ли ли его пред­ки все бо­лее и бо­лее прос­ты­ми по ме­ре уда­ле­ния от на­ше­го вре­ме­ни? Ро­до­на­чальник че­ло­ве­ка - во­до­род, а бо­лее близ­кие пред­ки - 92 эле­мен­та. Но че­ло­век от­да­лен от этих пред­ков все­го на нес­колько со­тен мил­ли­онов или мил­ли­ар­дов лет. Это так ма­ло в срав­не­нии с бес­ко­неч­ностью! Ка­ко­вы же бы­ли пред­ки во­до­ро­да нес­колько де­цил­ли­онов лет на­зад?
Одним сло­вом, ес­ли раз­де­лить бес­ко­неч­ное вре­мя на ряд бес­ко­неч­нос­тей, то каж­дой из этих бес­ко­неч­нос­тей бу­дет со­от­ветст­во­вать своя ма­те­рия, свои солн­ца, свои пла­не­ты и свои су­щест­ва...
Осталось ли что-ни­будь от преж­них эпох: бо­лее прос­тая ма­те­рия, лег­кие эфир­ные су­щест­ва и т. д.? Мы ви­дим све­то­вой эфир. Не есть ли это один из ос­кол­ков пер­во­быт­ной ма­те­рии? Мы ви­дим по­рою не­обык­но­вен­ные яв­ле­ния. Не есть ли они ре­зультат де­ятельнос­ти уце­лев­ших ра­зум­ных су­ществ иных эпох?
Возможно ли, что­бы ос­та­лись сле­ды их? При­ве­дем при­мер. На­ши зем­ные су­щест­ва ста­ли воз­ни­кать со вре­ме­ни ос­ты­ва­ния зем­ной ко­ры. Но од­ни из них до­рос­ли до выс­ших жи­вот­ных, а дру­гие ос­та­лись те­ми же ин­фу­зо­ри­ями и бак­те­ри­ями, ка­ки­ми и бы­ли. Вре­мя-то прош­ло од­но и то же, по ка­кое раз­ли­чие в дос­ти­же­ни­ях! Так, мо­жет быть, часть ве­щест­ва каж­дой эпо­хи ос­та­ви­ла не­ко­то­рое ко­ли­чест­во и свой­ст­вен­ной ей ма­те­рии, и свой­ст­вен­ных ей жи­вых су­ществ?..
7. Ре­зю­ми­ру­ем из­ло­жен­ное:
* По всей Все­лен­ной расп­рост­ра­не­на ор­га­ни­чес­кая жизнь.
* На­ибо­лее важ­ное раз­ви­тие жиз­ни при­над­ле­жит не Зем­ле.
* Ра­зум и мо­гу­щест­во пе­ре­до­вых пла­нет Все­лен­ной зас­тав­ля­ют уто­пать ее в со­вер­шенст­ве. Ко­ро­че, ор­га­ни­чес­кая жизнь ее, за не­за­мет­ны­ми иск­лю­че­ни­ями, зре­ла, а по­то­му мо­гу­щест­вен­на и прек­рас­на.
* Эта жизнь для каж­до­го су­щест­ва ка­жет­ся неп­ре­рыв­ной, так как не­бы­тие не ощу­ща­ет­ся.
* Всю­ду в кос­мо­се расп­рост­ра­не­ны об­щест­вен­ные ор­га­ни­за­ции, ко­то­рые уп­рав­ля­ют­ся пре­зи­ден­та­ми раз­но­го дос­то­инст­ва. Один вы­ше дру­го­го, и та­ким об­ра­зом нет пре­де­ла лич­но­му или ин­ди­ви­ду­ально­му раз­ви­тию. Ес­ли нам не­по­нят­но вы­сок каж­дый зре­лый член кос­мо­са, то как же не­пос­ти­жим пре­зи­дент пер­во­го, вто­ро­го, де­ся­то­го, со­то­го ран­га?
* Бес­ко­неч­ность ис­тек­ше­го вре­ме­ни зас­тав­ля­ет пред­по­ла­гать су­щест­во­ва­ние еще ря­да сво­е­об­раз­ных ми­ров, раз­де­лен­ных бес­ко­неч­нос­тя­ми низ­ше­го по­ряд­ка. Эти ми­ры, ус­лож­ня­ясь, ос­та­ви­ли часть сво­его ве­щест­ва и часть сво­их жи­вот­ных в пер­во­быт­ном ви­де.
8. От­сю­да вид­на бес­ко­неч­ная слож­ность яв­ле­ний кос­мо­са, ко­то­рую, ко­неч­но, мы не мо­жем пос­тиг­нуть в долж­ной ме­ре, так как она еще вы­ше, чем мы ду­ма­ем. По ме­ре рас­ши­ре­ния ума уве­ли­чи­ва­ют­ся зна­ния и раск­ры­ва­ет­ся для не­го Все­лен­ная все бо­лее и бо­лее...

ПРИМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИИ
(1) Статья, на­пи­сан­ная 8 мая 1935 го­да, т.е. не­за­дол­го до смер­ти ге­ни­ально­го уче­но­го, в крат­кой фор­ме как бы по­ды­то­жи­ва­ет его на­уч­но-фан­тас­ти­чес­кие раз­мыш­ле­ния о воз­мож­ной на­се­лен­нос­ти кос­мо­са ра­зум­ны­ми су­щест­ва­ми. Впер­вые опуб­ли­ко­ва­на в жур­на­ле Тех­ни­ка-мо­ло­де­жи (4, 1981) с пре­дис­ло­ви­ем кан­ди­да­та фи­ло­софс­ких на­ук Н. К. Гав­рю­ши­на, по ма­ши­но­пис­ной ко­пии, вып­рав­лен­ной са­мим К. Э. Ци­ол­ковс­ким (Архив АН СССР, фонд 555, опись 1, де­ло 535). (Ком­мен­та­рий из кни­ги: Ци­ол­ковс­кий К.Э. Гре­зы о зем­ле и не­бе.)


Категория: Мои статьи | Добавил: Бермуд (30.01.2012)
Просмотров: 431 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]